安徽奇瑞涉入官司 被指控抄襲汽車設計 美國通用汽車將追究到底 記者：Chrissie 2003-11-18

汽車銷售的全球競爭，現今正在大陸市場蓬勃發展並愈演愈烈，快速發展和高度開發要求，讓各大汽車廠商的除了競爭，也產生了一些設計版權的問題。美國第一汽車大廠通用(GM Auto)，目前正與大陸安徽的奇瑞（Chery）汽車公司官司纏訟，主要就是涉及一宗汽車設計的版權糾紛，據消息指出，這間大陸官辦民營的汽車公司，涉嫌模仿GM於南韓子品牌DAEWOO所推出的產品Magus。

通用汽車發言人對外說明，奇瑞公司於今年七月份推出一款新車，不論在設計上，或是整體呈現概念，和通用汽車版權所有的概念車款重疊性高。同時，該公司認為奇瑞公司稍早所推出的其他車款，和通用汽車大陸廠所推出的QQ、Matiz，亦有許多類似設計，目前Matiz這輛車在通用隸屬的大陸廠製造銷售。

由於南韓車廠DAEWOO擁有通用汽車在設計上的專利授權，儘管上海汽車公司是通用公司的合作對象，同時也擁有奇瑞百分之二股權，通用汽車方面為了維護車廠利益，仍決定對這間汽車公司提出訴訟，這使近來中國大陸在維護智慧財產權上的惡名再添一筆。許多專家亦分析，大陸市場在快速成長下忽略了本身對消費概念之建立，尤其過去利用在代工生產過程中，抄襲設計、開發銷售仿冒品獲利的惡習，如今同樣沿用到汽車和機車等高價位產品上，外界呼籲中國大陸官方應該正視此項問題，尤其是民眾對版權的不重視。

據與通用關係密切的上海車廠執行長表示，奇瑞公司問題很快就會解決，但是對於處置安徽奇瑞廠方面，仍未做出具體結論，一般相信判決結果公佈後，車廠才會有進一步的處置動作。不過中間牽涉的還包括安徽和上海廠的20﹪股份，單就賠償問題可能就會衍生許多問題，也就是說，不管此次對奇瑞公司做出任何處置與判決，最後都會讓擁有兩廠股份的持有人傷透腦筋。

位於安徽的奇瑞公司對外不做任何回應，但是上海廠則推派發言人抨擊這項指控，該廠認為這是不負責的猜測和名譽侵佔。該公司表示在設計過程絕對堅信開發團隊，由於他們遍訪全球各大廠商的設計作品，而這些資訊都是靈感來源，在設計上所採用的任何構想均可能參考部分設計，但不代表這些設計概念都是從抄襲開始。對外界質疑竊取Magnus的設計。奇瑞公司網站主張，在創立該公司時，確實擷取其它汽車公司構想中的設計，但否認對整輛車大幅度抄襲。如今，這間在1997年創立的大陸新興汽車品牌，正面臨著取決公司命運的考驗，該公司今年成績表現優異，一般預料明年還有大幅度的成長空間，是在大陸極被看好的汽車公司。

賽力斯新能源旗下「問界」躍居中國年度最暢銷豪華品牌