日本車廠本田對大陸國家知識產權局提出控訴 本田抗議中共漠視智慧財產權保護 記者：DC 2002-08-01

本田七月二十五日正式提出告訴，向中共法院控告大陸知識產權局，涉嫌維護大陸廠商侵權，要求恢復該產品在大陸的專利權。本田公司發言人表示，希望藉由這次控訴可以提醒大陸政府和有關單位，能夠正視設計開發權力的保護，並抗議中共對於智慧財產權的漠視。

這項訴訟肇因於中共政府再三承諾會擴大智慧財產權範圍，有效保護產業權益，但事實上加入世界貿易組織後，中共官方並沒有徹底落實打擊侵犯智慧財產權的犯罪行為。日方首席代表岩本陽介在北京表示，這次訴訟是針對一款叫做Stream的小型機車產品，這是本田於1994年註冊登記打入大陸市場的代表作，每年售出數萬輛以上。

但是1998左右，大陸三家機車廠卻以該類產品早先已在大陸商業雜誌刊登出版，並為其公司搶先沿用而要求將本田專利權駁回，之後本田產品專利權在2001年被中共「國家知識產權局」註銷，本田認為此舉嚴重傷害該公司商業利益，並侵犯本田設計權，因此決定正式向外提出控訴。

本田除要求儘速將其1994年專利權恢復，並要求三家車廠不得再使用侵犯版權的產品問世。這三家車廠分別是上海飛羚機車廠、浙江黃岩華日集團和其子廠河南黃岩華瑞新鄉機車製造廠。同時岩本陽介也強調，無論這次訴訟結果如何，並不會影響本田現今在大陸的七項連鎖投資事業，根據估計，這些投資最起碼在大陸製造了九千個工作機會。

對於此案飛羚二十五日獲悉後，並未對外做出回應，僅表示已委託在北京的律師代為處理，至於浙江黃岩華日集團則拒絕對外評論。這次事件，外界臆測會成為以後大型國際企業在大陸發展的判例，因此各界對其抱以相當關注，尤其近年來大陸仿冒風氣盛行，對於智慧財產權的保護始終沒有主動措施，儘管稍早總理朱鎔基曾表示，會拿出具體行動打擊仿冒商業行為，不過對於多數外商來說，均認為僅是紙上談兵，突具宣傳意味。

負責受理的北京第一人民法院馬姓法官指出，受理此案將一視同仁，不會有任何偏袒，且外國企業的訴訟案，已經不是第一回，在中國大陸加入世貿組織前，每年大約都有十件以上專利權訴訟案進入程序，這其中大約就有二到三家的外國企業提出控訴。對於此案將比照正常程序審理。在過去，中國大陸的專利法，主要是鎖定在發明類產品上，直到最近幾年開始拓展到設計和實際商品上，一般相信，本田公司將可順利在這場訴訟案中勝出，順利取回他們的專利權。

賽力斯新能源旗下「問界」躍居中國年度最暢銷豪華品牌