專職進行車輛安全評估的美國高速公路安全研究協會(The Insurance Institute for Highway Safety),在近日進行中的撞擊調查中發現,CHRYSLER的Minivan和HYUNDAI生產製造的小型車,均拿到標準以下的成績,研究單位於本周二對外表示,其在對克萊斯勒公司的2001年式DODGE車款進行撞擊實驗後,發覺該款車燃油系統出現漏油現象,這對乘客安全造成了某種程度的威脅,因此給予該車最差防撞能力之評價。
![]() 在測試後克萊斯勒公司同意,在車輛上更換與油箱相連的配件,而研究小組相信經過類似的改善措施後,在2002年式車型的撞擊測試中,應該會有較佳的表現。上述研究單位指出該公司所更換的配件是一塑膠件,其主要作用是束緊油箱燃油幫浦的噴嘴,以防止漏油現象之發生。在撞擊測試中,這款Minivan是以每小時40英哩速度正面撞擊障礙物,車頭受到撞擊後幾乎完全變型,且被提出質疑的「重要配件」表面出現了明顯裂縫。 針對此一結果克萊斯勒公司提出的解釋中強調,該公司自行產品多達五十多次碰撞測試中,均未發現類似情況,因此並沒有召回「現出售車輛」的打算,且若有漏油現象其洩油情況亦非常輕微,平均每分鐘兩湯匙的容量燃油足足讓該公司人員將整輛車翻過來才得以察覺,如此並不會造成車輛安全的影響。該公司亦相信在一般交通事故中幾乎不可能發生這現象。
![]() ▲DODGE Grand Caravan至於韓國現代汽車的部分,研究小組判斷Elantra安全性表現較差,在三次撞擊實驗中有兩次狀況不佳,第一次是Elantra駕駛員位置的氣囊,撞擊發生作用時間有延滯現象,另一次測試則是駕駛位置上的假人頭部,在撞擊測試中結實的撞到方向盤。上述研究小組在這次進行的碰撞實驗中,與美國國家高速公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration),其採取測試方式和標準有些連lash;不同,結果卻是大相逕庭,在官方進行測試當中克萊斯勒的Minivan,單在防撞擊能力就得到四星評價,至於測試認定到底是否具有公證性,還需要經過多方討論方可定案。
|
|
||||||||||