【精品試用】Sony HDR-AS15 V.S GoPro Hero3 Black Edition

運動型攝影機的對決

記者:圖、文/Austen 版面構成/lulu 2013-04-02

談到運動型攝影機,最耳熟能詳的就屬GoPro這個品牌,他們所出產的運動型攝影機價格高、選配套件也不便宜,但是由於具有方便以及高影像品質的兩項優點,也讓過去幾代的產品具有一定的競爭力。近期SONY也推出了一款型號為HDR-AS15運動型攝影機,功能上不輸第三代GoPro,但在價位上卻相對便宜許多。究竟這兩款運動型攝影機會有那些優缺點,讓我們繼續看下去。

Hero3方正好放,HDR-AS15螺牙好用

4

先從GoPro Hero 3 Black edition看起,外觀造型採用簡單的長方型風格,鏡頭旁配有小型顯示螢幕,能顯示當前狀態以及設定資訊,機身配有三個按鍵,分別為開關(模式選擇)、錄影、WiFi快速啟動等功能,機身側邊具有HDMI及USB輸出端子,以及使用MICRO SD的記憶卡插槽。

GoPro Hero3多視圖。
▲GoPro Hero3多視圖。
反觀Sony HDR-AS15運動型攝影機,在外型也同屬長方形,不過在鏡頭與電池端加入圓弧設計。鏡頭下方內建機身側面同樣配有方形顯示螢幕,可顯示當前狀態以及相關設定資訊,機身共有三個按鍵,分別位於機身側面以及電池蓋,機身下緣具有USB、HDMI傳輸設計以及3.5mm音源輸入孔設計。
Sony HDR-AS15多視圖。
▲Sony HDR-AS15多視圖。
整體外觀而言,由於兩者機身上沒有任何外接腳架的卡榫,均需透過防水殼的外接卡榫,才可接上腳架或者吸盤。單就機身來說,HDR-AS15雖然造型較為圓滑有形,卻無法像方形的Hero3直接擺放於桌面使用,雖然能透過防水殼立起主機,但是收音品質卻會因此有所折扣,反觀Hero3原廠所配附的防水殼備有一組簍空背蓋,讓Hero3即使裝在防水殼中也一樣能有不錯的收音效果,因此論外型實用度Hero3略勝一籌。
GoPro Hero 3方形的設計,只要有平台,不需外殼也能拍。
▲GoPro Hero 3方形的設計,只要有平台,不需外殼也能拍。
由於機身有圓弧設計,使得Sony HDR-AS15必須靠防水殼才能站立使用。
▲由於機身有圓弧設計,使得Sony HDR-AS15必須靠防水殼才能站立使用。
雖然無法直接擺放於桌片拍攝,但HDR-AS15防水殼的腳架通用螺牙設計,卻也讓放便度大幅提升。
▲雖然無法直接擺放於桌片拍攝,但HDR-AS15防水殼的腳架通用螺牙設計,卻也讓放便度大幅提升。
別以為這樣Hero3就真的在這關勝出,若單就兩台機器的標準配備來比較,HDR-AS15的防水殼上具有腳架通用的螺牙,可以直接將機器裝設在普通吸盤或者是攝影腳架上使用。Hero3防水殼使用的是二對三的專用卡榫,而標配項目中並沒有具螺牙的轉接頭,專屬的吸盤座也屬選配套件,就這部分來比較HDR-AS15算是板回一城。


畫質模式大車拼

4

運動型攝影機最重要的就是錄影畫質,GoPro Hero 3在這點表現相當優異,除了最高可以選擇到4K Cin外,也可以透過WVGA模式進行240fps的高速錄影,使用範圍相當廣泛,而最常使用的Full HD 1080P模式也具有最高60fps的錄影能力,視角的選擇上Hero3備有Wide(170度)、Medium(120度)與Narrow模式可供選擇。此外Hero3也具有拍照功能,最高畫質12MP並具有每秒3、5、10張拍攝的定時連拍模式、一秒30張的連拍模式以及7種秒數模式的縮時攝影等功能,攝影及拍照的能力可說是不在話下。

日間動態拍攝時,明顯看出HDR-AS15顏色偏藍的狀況,整體的亮度也較Hero 3 來的高。
▲日間動態拍攝時,明顯看出HDR-AS15顏色偏藍的狀況,整體的亮度也較Hero 3 來的高。
同屬於運動型攝影機的Sony HDR-AS15,畫質選擇分為1080P、720P以及VGA三種模式,每秒格數的選擇僅720P可達到最高120fps的效果,其餘皆採用30fps設定,至於拍照的最高畫質為2MP具有5、10、30、60秒的縮時攝影功能。鏡頭方面採用卡爾蔡司Tessar鏡頭,最大光圈值與GoPro同為2.8,視角選擇上也具有170度及120度兩種視角可供使用者選擇。
就夜景來說Hero 3雖然畫面較暗,但顏色的飽和度仍具有一定的水準。而HDR-AS15則出現些微的失真狀況。
▲就夜景來說Hero 3雖然畫面較暗,但顏色的飽和度仍具有一定的水準。而HDR-AS15則出現些微的失真狀況。
就數據上來看,HDR-AS15確實與Hero3有著很大的落差,但對於熱愛戶外運動的玩家來說,1080p搭配30fps的格式其實也足以拍出優美的畫面,雖然說Hero3最高可以拍出4K Cin的效果,但是在僅有12fps的情況下,要拍攝動態影片就強人所難了。挑選攝影器材的重要關鍵,無非是影片的成果,經過實際測試後,Sony HDR-AS15拍出的影像有偏藍的現象,GoPro Hero 3則相對較具真實色彩,亮度表現的部份是HDR-AS15獲勝,但若以柔和度來比說是由Hero 3 勝出。


電力比一比

運動型攝影機另外一項重點就是電池,雖然說現在的科技進步,出門在外身上難免都會帶顆行動電源,但是當玩家使用運動型攝影機拍攝影片時,機器上掛著尿袋在充電實在是有損帥氣的形象,加上運動型攝影機通常都是使用防水殼在保護,如果將外殼脫去邊拍邊充,就增加了機器掛彩的風險,因此續航力就是一個相當重要的考量因素。

Hreo 3使用的電池最長放電時間為90分鐘,WiFi功能開啟後則因為用電量增加而降至75分鐘。
▲Hreo 3使用的電池最長放電時間為90分鐘,WiFi功能開啟後則因為用電量增加而降至75分鐘。
GoPro Hero 3就是一部必須隨時充電的機器,使用3.7V的鋰離子電池,放電量為1050mAh。連續拍攝最長時間為1小時30分鐘,將WiFi功能開啟連接GoPro APP後,使用時間則縮短至1小時15分鐘,對於需要長時間拍攝影片的玩家來說,電池的蓄電量相當不足,或許是要利用充電速度加快以補足電池續航力的問題,GoPro需採用2.1安培的電流才能夠順充電,玩家購買行動電源時,要特別注意輸出端是否有設計2.1安培的插孔,否則無法順利充電。
Sony HDR-AS15所使用的這顆電池,放電效能超過80分鐘,表現較原廠公佈的數據更優異。
▲Sony HDR-AS15所使用的這顆電池,放電效能超過80分鐘,表現較原廠公佈的數據更優異。
Sony HDR-AS15在電池搭配上,採用SONY代號NP-BX1的 3.6V智慧型鋰電池,放電量為1240mAh,原廠所公布的電池數據為1小時20分鐘,帳面上似乎略遜於Hero 3的電池續航力,但是實際使用時,AS15的使用時間相對的長上許多,經過筆者進行統一規格測試後,Hero 3 電量用完時 AS15大約還剩有剩餘電力,開啟WiFi後續航力更出現0比1的明顯差異,對於需要長時間拍攝影片的玩家來說,雖然兩顆電池僅相差190mAh的放電量,但Sony HDR-AS15在省電及續航力上更勝Hero 3卻是無庸置疑的。
HDR-AS15電池與記憶卡插槽皆設計在鏡頭的相對邊。
▲HDR-AS15電池與記憶卡插槽皆設計在鏡頭的相對邊。
GoPro Hero3電池位置也同樣位在鏡頭的相對邊。
▲GoPro Hero3電池位置也同樣位在鏡頭的相對邊。
WiFi功能同時啟動的情況下,Sony HDR-AS15的耗電量相對的較Hero3低了許多。
▲WiFi功能同時啟動的情況下,Sony HDR-AS15的耗電量相對的較Hero3低了許多。


實用的APP測試

4
▲APP當道的年代,即使是沒有螢幕的運動型攝影機,也可透過APP進行預覽,是相當方便的設計。

Sony HDR-AS15之所以被拿出來與Hero 3做比較,主要就是他們同樣有著WiFi同步分享的功能,這讓原本沒有顯示幕的攝影機,能夠透過WiFi傳輸以及手機的APP進行即時顯示的動作,讓玩家不用擔心拍不到既定目標。

GoPro Hero3 所搭配的APP為GoPro APP,Sony HDR-AS15則是PlayMemories Mobile。
▲GoPro Hero3 所搭配的APP為GoPro APP,Sony HDR-AS15則是PlayMemories Mobile。
先從Sony HDR-AS15說起,所使用的APP名為PlayMemories Mobile,玩家可以透過WiFi連接APP後進行基本的模式設定,以及透過手機螢幕預覽目前所拍攝的畫面。PlayMemories Mobile APP可支援Android及IOS兩種系統,APP操控上相當容易,預覽畫面在反應上相當迅速,玩家能即時掌握拍攝的狀況。這套APP也具有傳輸功能,可以透過手機直接下載當前所拍攝的影像,在APP的加持下,也讓HDR-AS15使用的方便度更加提升。
購買Aony HDR-AS15時,產品手冊上會有一組連接APP的金鑰,輸入驗證後即可使用手機進行預覽與基本設定。
▲購買Aony HDR-AS15時,產品手冊上會有一組連接APP的金鑰,輸入驗證後即可使用手機進行預覽與基本設定。
兩者APP功能雖然差不多,但GoPro APP無論在IOS或Android,都有延遲的情況。
▲兩者APP功能雖然差不多,但GoPro APP無論在IOS或Android,都有延遲的情況。
至於對手GoPro Hero 3使用的是GoPro APP,這套APP同樣支援Android以及IOS兩套系統,玩家可以透過手機的市集進行免費下載安裝。玩家可以透過APP進行GoPro Hero3的所有設定,以及錄影功能的啟閉,GoPro APP亦具備預覽模式,使用者可以即時觀看所拍攝的畫面。美中不足的是,預覽模式的反應有些瑕疵,經過實測,使用IOS系統進行APP與Hero 3連接時,畫面大約會延遲4秒,而Android系統則出現2秒左右的延遲。長時間連接WiFi的結果就是耗電量大增,續航力相對的受到影響。不過無魚蝦也好,這套APP雖然有些瑕疵,但是至少玩家們還是可以利用APP進行目標校準,不必另購外接螢幕也能讓畫面更加完美。


後記

4
▲使用Sony HDR-AS15時要特別注意是否有確實插好。

試用了兩台運動型攝影機,對於需要拍攝試車影片的小編來說,GoPro Hero 3無疑是創造相當優異的畫質表現,這也證明了一分錢一分貨的道理。不過,如果只是單純為了記錄出遊或戶外運動的玩家,價錢親民且畫質表現不俗的Sony HDR-AS15會是小編推薦的選擇。講到這裡,在跟各位分享前陣子試用HDR-AS15時所發現的小瑕疵,由於將記憶卡插槽設計成M2以及MicroSD共用,使得在使用MicroSD卡時容易因為過度的震動使記憶卡移動,造成影像無法順利寫入。因此玩家在使用Sony HDR-AS15拍攝影片時,要隨時注意記憶卡的狀態,以免白忙一場。

除了標準配備外,GoPro也有專用的橫向穩定桿(1000元)、吸盤(1000元)、腳架連接座(400元)以及他相關套件供消費者選購。
▲除了標準配備外,GoPro也有專用的橫向穩定桿(1000元)、吸盤(1000元)、腳架連接座(400元)以及他相關套件供消費者選購。
專用Chest Mount Harness套件,使用者可將Hero3掛於胸前使用。售價1600元。
▲專用Chest Mount Harness套件,使用者可將Hero3掛於胸前使用。售價1600元。
GoPro有Chest套件,HDR-AS15則有頭戴式腳架可選配。售價:790元。
▲GoPro有Chest套件,HDR-AS15則有頭戴式腳架可選配。售價:790元。
Hero3 與HDR-AS15價差6000元,標準配備大致相同,至於要選哪一台,就得看消費者對畫面的要求度了。
▲Hero3 與HDR-AS15價差6000元,標準配備大致相同,至於要選哪一台,就得看消費者對畫面的要求度了。