從勞力士腕錶的不敗神話 看TOYOTA年度銷售冠軍(下)

樸實的工藝 完美的表現

記者:Vincent 2005-01-28

如果認為ROLEX和TOYOTA沒有機械工藝素養那就大錯特錯,在這兩品牌將見到「平凡中的偉大」。鐘錶界中以機械工藝創舉及專利聞名者並非ROLEX而是寶璣Breguet,機芯生產量最多、應用範圍最廣者是ETA,高價位機芯供應者「積家」JAEGER才是大老,但不可否認是ROLEX將機械錶工藝發揚光大:ROLEX是目前通過瑞士天文台精確度認證數量最多的品牌,每日誤差+6/-3秒內的秘訣主要在於內部零件研磨精細、調校精準,重要的時間分化機構慣用四臂合金擺輪及四琺碼快慢微調螺絲,紅寶石軸承採用錐形低摩擦設計而非普通的盤狀平面設計。ROLEX機芯未見極特殊的設計,也沒有OMEGA的同軸擒縱輪專利機構加持,其他重要設計如雙層合金游絲能增加擺輪運轉的順暢度,以及兩端都有支撐的跨橋式擺輪橋板求取高穩定性,取消快慢針微調機構,結構簡單卻紮實可靠,保養及維修也容易,這些設計在高價位機芯中都看得到,但ROLEX應用的相當徹底,這優良的底子猶如一位基本動作紮實的籃球選手,面臨危急狀況越不會出錯。

1
ROLEXDAYTONA腕錶展現與新蠔式系列造型上有異曲同工之妙,剛硬的風格具有高度運動氣息。


▲這才是腕錶工藝的極致:BLANCPAIN的太陽時顯示萬年曆

目前各車廠所推出的新車型體態越來越重,新引擎多壓榨出來的馬力也都被車重吃光了!連帶油耗表現也沒有長進,但TOYOTA這四年來的新車型體態依然輕盈,而且空間利用精確,不但車身、懸吊重量輕量化,引擎及內裝用料也不斷減肥,整體結構設計朝向簡單、實用目標,並減少日後維修問題。為了達成輕量化車體,TOYOTA巧妙的將油箱設計成U形,直接鎖在車體上,節省空間及重量;懸吊結構不以複雜的多連桿和厚重的副樑來抑制震動,而是以精確的懸吊橡膠襯墊硬度及避震器調校來達成舒適性要求;車室的靜肅性是以高精度車身鈑件達成高氣密性來隔絕噪音,如此可節省隔音材質的重量。動力方面,TOYOTA應用在一般房車上的VVT-i系統並沒有HONDA的iVTEC技術或BMW的無段可變揚程汽門結構那麼複雜,但是TOYOTA憑藉紮實的引擎設計功力,採用雷射技術讓鋁合金汽缸頭硬度局部強化,進而擴大汽門面積增加進排氣效能,加上完美的燃燒室設計,可承受高壓縮比配中辛烷值汽油依然不會爆震。TOYOTA這諸多設計都是為了都會用車考量,雖然不是為了極致的馬力和操控,但是比HONDA偏重性能取向風格更受消費者青睞。

但別以為簡單的結構就做不出好車子,不信?去試試LEXUS ES330吧!


大眾的需求 就是你的需求?


▲以同價位的錶款來說,GRAND SEIKO比ROLEX來的精緻,精準度更高,創意更佳,但二手行情就是不如ROLEX

瞎掰了這麼多,您知道為何別人來問我該買什麼錶?該買什麼車?我會推薦ROLEX和TOYOTA了吧,因為我把這些朋友當「大眾」來看,而非專業人士或品味人士。如果是真正玩潛水的朋友,他們才不會來問我該買什麼潛水錶,因為有錢的都戴OMEGA,沒錢的都戴SEIKO,價廉、物美、一樣精準耐操、而且指針更大更粗,在水面下漆黑環境閱讀辨識性更佳,畢竟他們不會用到氦氧潛水,而且手錶不小心刮到時也不會太心疼。至於性能車玩家,百萬預算內的早就擁有硬皮鯊或Saxo VTS,下個目標可能是C2、206 RC或Focus手排、ST×××。或許我不該將ROLEX當「大眾」需求來看,因為台灣買得起售價6∼15萬的勞力士手錶仍是少數,不過在歐洲那種高所得環境,買ROLEX就像我們買萬元起跳的瑞士機械錶一樣,算務實而非奢侈,買3P才叫好野人。



▲以同價位的錶款來說,GRAND SEIKO比ROLEX來的精緻,精準度更高,創意更佳,但二手行情就是不如ROLEX

所以當讀者再次提出疑問∼買TOYOTA車子好不好,我換個角度說:這等於是選擇一個「錯的比較少」的產品,如果您要的是超值或樂趣,買TOYOTA顯然站錯邊。而個人平常的休閒活動是登山、攝影、音樂、電影…等,ROLEX猶如健康的檸檬水,但我比較喜歡拿鐵咖啡;不過現實生活中,檸檬水可以常喝,但品嚐咖啡千萬不能貪杯。主編個人的觀點表達的夠明確了吧!還不懂?好吧,說清楚一點就是平日上下班開TOYOTA,半夜上下山開Saxo VTS!一部車往往不能滿足全方位需求,如同我擁有兩支瑞士機械錶,一支具有月相功能、一支具有三環計時功能,當然,還有一支長得很像勞力士的腕錶!反正以我的相貌,就算戴真的勞力士別人也會認為是假的。


ROLEX稟持經典造型 TOYOTA取決市場環境


▲JAEGER機芯研發、製作功力具有崇高地位,圖為球形立體陀飛輪,此錶身價破千萬,但許多腕錶收藏家認為此高超工藝和身價比起來算超值,事實上和ROLEX價位相近錶款中,JAEGER也是值得收藏的。

當然我不認為TOYOTA造車精神可以和ROLEX製錶工藝劃上等號,我只覺得兩者有一些共同命運,但絕非相提並論。畢竟ROLEX非常注重傳統造型及家族特色,作風比較接近BMW摩托車設計,堅持水平對臥引擎及軸傳動,奮鬥宗旨在於機械工藝本質及經久耐看的品味,非譁眾取寵或隨波逐流,而TOYOTA產品過於市場、營利導向,工藝上並沒有堅持什麼,如果有,大概是堅持獲利吧!換句話說TOYOTA少了經典價值,幸好一部車只是約十年的生命週期,如果車子和機械錶一樣擁有傳宗接代的生命力,那TOYOTA的造型就不容易擄獲消費者的芳心。



▲此為結構簡單的單端固定擺輪橋板及無琺碼微調的三臂合金擺輪,精度校正結構較粗糙,機芯無精緻打磨,自動盤無滾珠軸承,廉價機械錶多為此設計。

如果您還要問ROLEX和TOYOTA還有什麼不同?我會說…ROLEX怕仿冒,TOYOTA怕失竊…還有∼ROLEX致力於海平面以下環境進行研發,TOYOTA致力於海平面以上開創新世紀,還有沒有?開TOYOTA都不戴ROLEX,戴ROLEX通常都不開TOYOTA!所以結論是:這兩個族群缺乏交集!!因此您之前不曾看到有人評論這兩者的關係,之後大概也不會再出現。

後記:其實TOYOTA國產車銷售量超越三成並非都是正面意義,因為生產效能、後勤維修及品管、服務未必能承受這麼龐大的量,這攸關日後數十年品牌形象,品質下滑非同小可。有人願意用半年到數年時間等一支ROLEX手錶,但多數消費者卻不願意用三個月時間等一部TOYOTA,基本上ROLEX的忠誠度還是比TOYOTA高,兩者當然不可相提並論。